Finales diferentes para Casillas y Xavi

Enlace a la crítica de la que hablo: AQUÍ

Xavi Hernández e Iker Casillas son, sin duda, dos futbolistas históricos de nuestro país. Cada uno es capitán del máximo rival del otro y, aun así, son capaces de dejar sus diferencias a un lado en la Selección. Podríamos recordar muchas anécdotas de ambos, pero Alfredo Relaño no ha debido pensar que son lo suficientemente importantes como para solo hablar de Iker y Xavi. El periodista vuelve a necesitar a Mourinho para sacarle brillo a sus palabras. Digo brillo por decir algo. Me sigue chocando que Relaño sea tan duro con Mou después de casi dos temporadas sin él. 

“Mientras, en el Bernabéu abroncan a Casillas, culpable de seguir ahí después de haber sido señalado por el sucio dedo de Mourinho. Aquel hombre dejó un olor a podrido en el Madrid que aún no se ha despejado”.

Esas son las palabras que le dedica al entrenador portugués. Lo que parece que va a ser un homenaje a dos grandes del fútbol español y mundial, acaba con un ataque a José Mourinho. La parte del catalán queda preciosa, pero Casillas no sale bien parado. Relaño no ha sabido diferenciar cuándo debía ser bruto con sus palabras y cuándo no. Claramente, este no era el momento; ni si quiera para los que pitan y gritan ‘topo’ en cada partido que juega en el Bernabéu.

Matar a Pep Guardiola

Enlace a la crítica de la que hablo: AQUÍ

El titular de este artículo sin duda llama la atención de cualquiera. Se supone que el fútbol debe mostrar el lado positivo y divertido del deporte, o eso nos dicen. En mi segundo post en este blog mencioné que hay opiniones deportivas que son muy duras y agresivas. Esta es una de ellas, incluso en el caso de que sea irónica. Prácticamente compara el deporte rey con una guerra, con una lucha constante. Un Barcelona-Bayern de Munich es un partido que debemos marcar en nuestro calendario, sí. Sin embargo, ¿por qué quiere el autor provocar un ambiente de tanta venganza?

Hace no muchos años se acusó a Mourinho de calentar los Clásicos cuando su equipo se tenía que enfrentar al Barcelona. Fue duramente criticado por ello y nadie tiene remordimiento alguno. Ahora parece que este señor quiere volver a ese ambiente y cree que es lo idóneo. ¿Es el Camp Nou un nuevo campo de batalla?

Messi 'distefanea' y el Barça gana

Enlace a la crítica de la que hablo: AQUÍ

Sin duda comparar a Messi con Di Stéfano es de una persona valiente. No voy a entrar en si tiene razón o no, pero esperaba más de por qué cree Relaño que es así. No es la primera vez que denomina así al jugador culé, pero si en el último partido que hizo le volvió a recordar al exmadridista, debería exponerlo mejor.

Muchos consideran al antiguo Presidente de Honor del Real Madrid como el mejor de todos los tiempos, otros creen que es Messi, por lo que la comparación no parece tan alocada. Eso sí, el fútbol de entonces no tiene nada que ver con el que se hace ahora, por lo que me hace cuestionarme si Leo está anticuado. O quizás esto sea como la moda y todo se vuelve a llevar con el paso del tiempo. Si estamos ante el nuevo Di Stéfano, ¿los madridistas se atreverán a reconocerlo? Lo dudo mucho.

Djokovic: el absoluto

Enlace a la crítica de la que hablo: AQUÍ

Muchos de nosotros hemos vivido momentos históricos del mundo del espectáculo o del deporte que paralizaron nuestro país. Rosa en Eurovisión marcó un antes y un después, lo sabemos todos (¡qué injusticia fue aquello!). La triple corona del fútbol (Eurocopa-Mundial-Eurocopa) con la selección nacional. También Nadal hizo que toda España se pegase a la pantalla de la televisión y nos ilusionara con cada título. 

No sé si os pasa, pero ¿no os produce nostalgia ver el tenis hoy en día? Tal y como podemos leer en la opinión seleccionada, Nadal ya no está solo en el trono mundial del tenis. Desde hace ya unos años, Novak Djokovic lleva la corona de número 1. Seguimos en el momento espectacular del serbio, pero parece que muchos no se atreven a decir que ya ha marcado una época. Pocos son los valientes que dicen que la estamos viviendo. Javier Martínez asegura que va a llegar la época de Nole, pero si la de Nadal ya pasó ¿quién domina el tenis mundial en estos momentos?

Esta opinión refleja claramente lo que no nos atrevemos a reconocer. Al igual que a Casillas, a Nadal también le pitan. Eso sí, nunca en casa. Ahí está la diferencia con Iker. Hay que reconocerlo, la época de Djokovic es esta, no la que está por venir.

No, muchachos, Jimmy no está vivo

Enlace a la crítica de la que hablo: AQUÍ

El caso de Jimmy, el aficionado y ultra del Deportivo que murió en la previa de un partido ante el Atlético de Madrid, no es fácil. Todavía existen muchas dudas sobre lo que pasó y por qué. Hablar de Jimmy es meterse en un terreno pantanoso. No me agrada nada esta opinión de Relaño. No digo que esté en contra de lo que dice, pero me resulta incómodo leer sus palabras.

Solo me voy a centrar en una frase: “Al Manzanares acudieron ultrasur de antaño, los que en provecho de Florentino insultaban a la prensa y jaleaban a Mourinho”. Más allá de lo que se siga diciendo de Jimmy y de los ultras, ¿no creéis que asumir que todos aquellos que apoyaban a Mourinho son como los que acudieron al Manzanares aquel fatídico día es demasiado impresentable? Precisamente por comentarios de este tipo creo que el portugués decidió abandonar nuestra Liga y volver al Chelsea; no hacemos más que sufrir pérdidas.

Pesimismo incomprensible

Enlace a la crítica de la que hablo: AQUÍ

En esta vídeo-crítica de Enrique Marqués para el diario Marca, el periodista expone por qué el madridismo no debe caer en el pesimismo tras las numerosas lesiones que acumula el equipo. Me llama la atención cómo deja caer parte de la culpa de esta situación a la prensa, que ya da por imposible lo que resta de temporada. Tiene mucho mérito que Marqués hable durante casi 3 minutos de tantos partidos, exponiendo los motivos por los que los aficionados no tienen que adoptar la actitud pesimista ya mencionada. Vamos, que aunque no te guste el Real Madrid, terminas el vídeo con ganas de apoyar a los de Ancelotti en el Bernabéu e ir a por todas.

Puede resultar similar a la de Enric Bañeres, pero hay algo clave que la diferencia. En esta ocasión, Enrique Marqués no muestra tanta devoción por el Real Madrid como Bañeres por el Barcelona. Creo que a pocos les gusta ver un partido en el que uno de los equipos juega sin ganas. Quizás esa sea la razón por la que el periodista anima a los de Ancelotti a seguir luchando.

El Real Madrid - Atlético de Madrid y el prestigio del 0-0

Ya que ayer hablé de un empate, me picó la curiosidad de qué diría Alfredo Relaño sobre otro. Es cierto que no es el mismo empate. Además, esta es una eliminatoria. No veía yo muy claro que la actitud de Relaño fuese a ser, ni un poco, parecida a la de Bañeres. El del Mundo Deportivo tenía un claro favorito, el del AS no lo muestra así. 

Pese a lo anterior, esta vez me ha gustado más lo que he leído de Relaño. Puede que sea la emoción que provoca un derbi entre Real Madrid y Atlético, también. Esta nueva opinión tiene más personalidad que las anteriores. Además, incluye una frase maravillosa de Alfredo Di Stéfano: “Un partido sin goles es un domingo sin sol”. 

Sin embargo, el último párrafo lo veo nublado. Lo dejo aquí directamente para que no tengas que ir al link de Relaño, querido lector, a ver si tú puedes ayudarme a descifrar su sentido.

“Sobre este partido flota en demasía esa idea de que el gol de fuera vale tanto más cuanto, y que por tanto hay que medirse con mucho cuidado. Es un postulado muy cuestionable. Desde que el gol fuera vale más, dos terceras partes de las veces ha pasado la eliminatoria el visitante que empató a cero en la ida. El cálculo está hecho sobre 689 casos, que no son pocos. Ese prestigio del cero a cero en la ida no tiene base estadística que lo sostenga. Pero a los entrenadores les preocupa más no encajar goles que marcarlos. Espero que Cristiano, Griezmann, Chicharito, Mandzukic y demás rompan esa tentación a la prudencia“.